Днес, 05.05.2022 г., в Окръжен съд – Хасково се разгледа въззивно частно наказателно дело, образувано по жалба срещу определение по ЧНД № 227 /2022 г. на Районен съд – Свиленград, с което по отношение на обвиняемия С.В.О. е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. В жалбата се отправя искане за определяне на по-лека мярка за неотклонение. Лицето С.О. е привлечен като обвиняем за това, че на 10.04.2022г. в гр. Свиленград, в съучастие като извършител с други две лица, отнел чужди движими вещи – МПС, марка „Пежо“ на стойност 1 000 лева, от владението на собственика, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – счупване на стъкло на предна лява врата на лек автомобил и чрез използване на МПС – лек автомобил с прикачена към него платформа, като деянието представлява опасен рецидив – престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2, вр. чл. 195 ал. 1, т. 3 и т.4 и т. 12, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б.“б“ от Наказателния кодекс.

След като разгледа жалбата, Окръжният съд прецени, че са правилни изводите за наличие на обосновано предположение, че С.О. е извършил деянието, за което е образувано досъдебното производство. Престъплението, за което е привлечен в качеството му на обвиняем се обосновава от събраните гласни показания на разпитаните свидетели и обясненията му. Опасността да се укрие и да извърши престъпление се извежда от обремененото му съдебно минало, сочещо висока степен на обществена опасност на дееца. В подкрепа на това е и обстоятелството, че престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, е извършено в условията на опасен рецидив. Окръжен съд – Хасково потвърди като правилно, обосновано и законосъобразно обжалваното определение.