C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково взе МЗН "задържане под стража" на български гражданин за опит за пренасяне на марихуана извън пределите на страната

Дата на публикуване 6 юни 2022 Последна редакция 6 юни 2022 Дела с обществен интерес Отпечатай

Днес, 06.06.2022 г., в с определение на Окръжен съд – Хасково в открито съдебно заседание, по частно наказателно дело, по постъпило искане на Окръжна прокуратура – Хасково бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Д.М.Д., на 50 г.,от гр. Първомай за това, че на 03.06.2022 г., на ГКПП - Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил, марка БМВ, без надлежно разрешително е направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо бруто тегло 5,610 килограма и на обща стойност 22 440 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини - престъпление по чл. 242, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Д.Д. е обвинен и за това, че на същата дата в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление е управлявал моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в ал.2 от НК.

Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК обвиняемият да е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет до петнадесет години. От събраните към настоящия момент на досъдебното производство доказателства, обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните свидетели и веществени доказателства се установява, че обвиняемият е извършил престъплението. С оглед характера на престъплението – тежко, умишлено и многократните предходни осъждания на Д.Д., които е изтърпял с ефективни присъди под „строг режим“, съдът намира, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление.

Тези обстоятелства, взети в своята съвкупност, обусловиха извода на съда, че единствено мярката за неотклонение „задържане под стража“ се явява адекватна на целите на закона – да се осигури присъствието на обвиняемия в производството и при извършване на процесуалните действия по разследване.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 14.06.2022 г. от 10 ч.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация