C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково МЗН "задържане под стража" за опит за пренасяне на коноп през границата на страната

Дата на публикуване 1 август 2022 Последна редакция 1 август 2022 Дела с обществен интерес Отпечатай

Днес, 01.08.2022 г., в Окръжен съд – Хасково се разгледа ЧНД № 423/2022 г., образувано по внесено от Окръжна прокуратура – Хасково искане за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на лицето Б.Р.И., по образувано досъдебно производство на ТД „Митница Бургас“. Лицето е привлечено като обвиняем за това, че на 28.07.2022 г. на ГКПП „Капитан Андреево“, община Свиленград, област Хасково, с лек автомобил без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис), с общо бруто тегло 11.100 кг и на обща стойност 44 400 лв., като деянието е останало недовършено по независещи от него причини – престъпление по чл. 242, ал. 2, предл. 1 вр. чл. 18, ал. 1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 10 до 15 години и глоба в размер от 100 000 до 200 000 лв.

При разглеждане на внесеното искане и за да се произнесе, Окръжен съд – Хасково взе под внимание, че от материалите по досъдебното производство се установява, че е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Налице са и косвени данни, че деянието е свързано и с други лица, неиздирени до този момент. Съдът намира, че е налице и втората предпоставка – опасност обвиняемият да се укрие с цел да избегне наказателната отговорност и да извърши друго престъпление. Видно от справката за съдимост, обвиняемият Б.Р.И. е неколкократно осъждан за различни деяния и осъжданията по тях очевидно не са изиграли своята възпитателно роля, поради което обвиняемият се явява лице с висока степен на обществена опасност. Допълнително е установено, че обвиняемият е без постоянна трудова заетост и има доста чести пътувания  зад граница, което също създава опасност от укриване. С оглед на тези съображения съдът прие, че искането е основателно и взе мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Б.Р.И.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация