C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково взета МЗН "задържане под стража" на турски гражданин за опит за пренасяне на марихуана през границата на страната

Дата на публикуване 7 февруари 2023 Последна редакция 7 февруари 2023 Дела с обществен интерес Отпечатай

Днес, 07.02.2023 г., в с определение на Окръжен съд – Хасково в открито съдебно заседание, по частно наказателно дело, по постъпило искане на Окръжна прокуратура – Хасково бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на А.С. /турски гражданин/, на 34 г., за това, че на 03.02.2023 г. на ГКПП - Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил с чужда регистрация без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/ с общо бруто тегло 50.040 кг на обща стойност 200 160 лв., като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.242, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от Наказателния кодекс.

            Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК, че обвиняемият е извършил престъплението, за което са привлечен към наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 15 г. до 20 г. и „Глоба“ от 200 000 до 300 000 лева. От събраните към настоящия момент на досъдебното производство доказателства, от щателната митническа проверка, протоколи за претърсване и изземване, разпитаните свидетели и веществени доказателства се установява, че А.С. е автор на престъплението, за което са привлечен към наказателна отговорност. Съдът взе предвид и интензивната кореспонденция, която обвиняемият е водил с трети лица по време на митническата проверка и която се приема за наличие на знание от А.С. за превозваната от него стока. Съдът намира, че е налице реална опасност да се укрие или да извърши престъпление, като в тази насока взе предвид, че А.С. не е български гражданин и няма никаква обвързаност с територията на Р България.

            Тези обстоятелства, взети в своята съвкупност, обусловиха извода на съда, че единствено мярката за неотклонение „задържане под стража“ се явява адекватна на целите на закона – да се осигури присъствието на обвиняемите в производството и при извършване на процесуалните действия по разследване.

            Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 14.02.2023 г. от 10 ч.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация