Днес, 01.07.2023 г., с определение на Окръжен съд – Хасково в открито съдебно заседание, по частно наказателно дело, образувано по искане на Окръжна прокуратура – Хасково, за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на лицето Н.С.М. /български гражданин/, на 30 г., за това, че в периода на продължавано престъпление от 27.06.203 г. – 29.06.2023 г. в землището на гр. Хасково и в с. Сталево, общ. Димитровград, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, в особено големи размери – амфетамин с общо нетно тегло 9889 грама на обща стойност 296670 лева и марихуана с нетно тегло 1322 грама, на стойност 7932 лева, всичко на обща стойност 304 602 лева.

            -На 27.06.2023 г. в землището на гр. Хасково без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно амфетамин, с нетно тегло 7235 грама на стойност 217 050 лева.

            -На 29.06.2023 г. в с. Сталево, общ Димитровград без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно амфетамин с нетно тегло 2654 грама, на стойност 79620 лева и високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 1322 грама, на стойност 7932 лева. – престъпление по чл. 354а, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

            Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 5 г. до 15 г. и „Глоба“ от 20 000 до 100 000 лева. От събраните към настоящия момент на досъдебното производство доказателства - разпитаните свидетели, които дават еднопосочни непротиворечиви показания, веществени доказателства, както и протоколите от претърсване изземване, съдът намира, че Н.М. е автор на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Според съда съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, като наличната адресната регистрация на територията на Р България, не обосновава извод за налагане на по – лека мярка за неотклонение. Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане с влязла в сила присъда от 2021 г.

            Тези обстоятелства, взети в своята съвкупност, обусловиха извода на съда, че единствено мярката за неотклонение „Задържане под стража“ се явява адекватна на целите на закона – да се осигури присъствието на обвиняемия в производството и при извършване на процесуалните действия по разследване.

            Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 06.07.2023 г. от 10 ч.