Днес, 25.07.2023 г., в Окръжен съд – Хасково се разгледа въззивно частно наказателно дело, образувано по жалба срещу определение по частно наказателно дело на Районен съд – Хасково, с което по отношение на обвиняемия О.Я.Д., на 49 г., е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“. В жалбата се отправя искане за отмяна на мярката за неотклонение. Лицето О.Д. е привлечено към наказателна отговорност за това, че на 14.07.2023 г. е държал без надлежно разрешително в имот, находящ се в село С., Община Хасково, високорискови наркотични вещества, а именно - кокаин с тегло 122.96гр, амфетамин с приблизително общо тегло 12.34 гр и марихуана с приблизително тегло 0.06гр., като е повдигнато обвинение по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.

От изисканата справка за съдимост на лицето е установено, че той е осъждан четири пъти, като последното осъждане е на Районен съд – Кърджали със споразумение отново за престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК, с което споразумение е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца условно с изпитателен срок от 3 години, като настоящото деяние се явява извършено в изпитателния срок на това условно осъждане. Районният съд правилно е приел, че от събраните до момента доказателства е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението. Окръжен съд – Хасково отчита в подкрепа на този извод показанията на разпитаните по делото свидетели – полицейските служители, които намират опора и в писмените доказателства – протоколи за оглед, за претърсване и изземване, със снимкови материали към тях.

 От друга страна, районният съд е извел реалната опасност лицето да се укрие от факта, че последното осъждане е за престъпление със същата правна квалификация и настоящото деяние се явява такова, което е извършено при условията на повторност или специален рецидив, което показва, че реалната опасност се презюмира по чл. 63, ал. 2, т. 1 от НПК. Освен това правилно е отчетено, че предвид извършване на деянието в изпитателния срок по предходно осъждане възниква и реална опасност обвиняемият да се укрие, за да избегне ефективно изпълнение на наказание „Лишаване от свобода“. Окръжен съд – Хасково взема под внимание в тази насока и отрицателните характеристични данни на обвиняемия. Изложените в жалбата доводи за установено местожителство и семейни ангажименти се потвърждават от материалите по досъдебното производство, но в същото време се приема, че тези обстоятелства не са възпирали до настоящия момент лицето от противоправни прояви. Обсъдена е и опасността лицето да извърши ново престъпление, както и да затрудни с действията си разкриването обективната истина по разследването, ако остане на свобода. Въззивната инстанция споделя изводите на районния съд изцяло, поради което съдебният акт бе потвърден.

Определението на Окръжен съд – Хасково е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.