Окръжен съд - Хасково разгледа в разпоредително заседание наказателно дело от общ характер за ОПГ с цел трафик на хора
Днес, 12.09.2023 г., Окръжен съд - Хасково разглeдa в разпоредително заседание наказателно дело от общ характер. Делото първоначално е образувано по внесен обвинителен акт по описа на Специализираната прокуратура /закрита/ и впоследствие е разпределено по подсъдност от Окръжна прокуратура – Хасково, образувано по отношение на тринадесет подсъдими за организирана престъпна група за трафик на хора.
Подсъдимите са привлечени към наказателна отговорност за това, че от месец август 2015 г. до 06.11.2018 г. на територията на Р България Н.Д.К. на 53г. заедно с К.М.Б. на 47 г. са ръководили организирана престъпна група /ОПГ/ по смисъла на чл. 93, т. 20 от НК – структурирано престъпно сдружение на повече от три лица, с участници: М.В.М. на 44 г., С.Б.М. на 44 г., М.С.А. на 59 г., П.Ж.Ч. на 52 г., В.Я.В. на 43 г., К.И.Б. на 56 г., А.А.С. на 47 г., Д.П.Д на 48 г., Д.Б.Т. на 50 г., Я.Д.Я. на 56 г. и М.Д.Д. на 55 г., съставена с цел да върши съгласувано в страната и чужбина престъпления, за които е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ повече от 3 г. – престъпления по чл. 280 и чл. 301 от НК. Групата е създадена с користна цел, да получава облаги от противозаконно превеждане на лица или групи от хора през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта за това и в нея участват длъжностни лица – полицейски органи.
Съдът, след даване ход на делото и изслушване на становищата на страните, се произнесе по въпросите по чл. 248, ал.1 и ал. 2 от НПК, като прие, че са налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурор за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при изготвяне на обвинителния акт, довели до ограничаване правата на обвиняемите. Съображенията на съда са, че в обвинителния акт не е изложено достатъчно подробно описание на действията, чрез които всеки един от подсъдимите е извършил престъплението, в което е обвинен, както и начина на извършване. В тази връзка се констатира липса на достатъчно конкретни факти, което не позволява да се очертаят предмета на доказване на делото. Също така съдът констатира, че не са били изпълнени и указания дадени при предходно разглеждане на делото от Софийски градски съд относно противоречия в съдържанието на обвинителния акт, касаещи целта на ОПГ - да върши престъпления в страната и чужбина, докато в обвинителния акт няма изложени факти относно целта да се вършат престъпления в чужбина.
Определението подлежи на обжалване в 7 – дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.