C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково взе МЗН "Задържане под стража" за грабеж

Дата на публикуване 7 март 2024 Последна редакция 7 март 2024 Дела с обществен интерес Отпечатай

Днес, 07.03.2024 г., в с определение на Окръжен съд – Хасково в открито съдебно заседание, по частно наказателно дело, по постъпило искане на Окръжна прокуратура – Хасково бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Н.П.Д. на 35 г. /български гражданин/, за това, че на 05.03.2024 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – дамско портмоне на стойност 4,50 лева и намиращата се в него сума от 130 лева, всичко на обща стойност 134,50 лева, от владението на Т.Г.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – дръпнал и скъсал дръжката на дамската и чанта и издърпал портмонето от нея - престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б. „А“ и б. „Б“ от Наказателния кодекс.

            Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 5 до 15 години. От събраните до настоящият момент доказателства – протоколи за извършени процесуални действия, разпит на свидетели, показанията на пострадалото лице, както и обясненията на обвиняемия може да се направи обосновано предположение, че Н.Д. е автор на извършеното деяние. Налице е и реалната опасност от укриване и извършване на престъпление, тъй като извършеното деяние е тежко умишлено. От събраните данни за предходна съдимост на обвиняемия Н.Д. става ясно, че същият е осъждан общо 6 пъти за умишлени престъпления от общ характер, като е реабилитиран само за първото. Настоящото престъпление е извършено само два месеца след като е бил освободен от затвора за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ за извършена кражба. Същият е с лоша характеристична справка  и е налице завишена обществена опасност. Въпреки, че обвиняемия има постоянен адрес, не живее на него, не притежава имотно състояние и няма трудова ангажираност. Предвид всички тези изводи според съда единствената адекватна мярка за изпълняване целите на закона се явява мярката „задържане под стража“.

            Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 14.03.2024 г. от 10.00 ч.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация