Днес, 08.03.2024 г., в Окръжен съд – Хасково се разгледа частно наказателно дело № 150/2024 г., образувано по внесено от Окръжна прокуратура – Хасково искане за  вземане мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на лицето А.К., гражданин на Република Турция. Лицето е привлечено като обвиняем за това, че на 05.03.2024 г. на ГКПП „Капитан Андреево“, община Свиленград, област Хасково, с товарен автомобил влекач марка „MERCEDES BENZ“ и прикачено към него полуремарке, без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – марихуана с общо бруто тегло 377.78 лв. кг на стойност 6 044 480 лв., като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък, и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 242, ал. 4 вр. ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 до 15 години.

            Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК, че обвиняемият е извършил престъплението, за което са привлечен към наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 15 г. до 20 г. и „Глоба“ от 200 000 до 300 000 лева. От събраните към настоящия момент на досъдебното производство доказателства, от щателната митническа проверка, протоколи за претърсване и изземване, разпитаните свидетели и веществени доказателства се установява, че А.К. е автор на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Съдът намира, че извършеното деяние се отличава с висока степен на обществена опасност, с оглед количеството наркотично вещество и размера на наказанието, предвиден в закона за този вид престъпна дейност. Съдът намира, че е налице реална опасност да се укрие или да извърши престъпление, като в тази насока взе предвид, че А.К. е чужд гражданин и липсва уседналост на територията на Р България.

            Тези обстоятелства, взети в своята съвкупност, обусловиха извода на съда, че единствено мярката за неотклонение „задържане под стража“ се явява адекватна на целите на закона – да се осигури присъствието на обвиняемия в производството и при извършване на процесуалните действия по разследване.

            Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 14.03.2024 г. от 10 ч.