Днес, 28.06.2024 г., с определение в открито съдебно заседание по частно наказателно дело, Окръжен съд – Хасково уважи искането на Окръжна прокуратура – Хасково за вземане на мярка за неотклонение  „Задържане под стража“ по отношение на

Т.Е. на 47 г., с двойно гражданство – турско и нидерландско, във връзка с международно издирване по изпълнение на Европейска заповед за арест. Същият е задържан на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл. Хасково на 27.06.2024 г. Заповедта е издадена от Съд в гр. Цволе, Нидерландия въз основа на влязло в сила на 26.03.2024 г. Решение на Апелативен съд – гр. Хага от 25.01.2022 г., с което лицето е осъдено за опит за убийство и причиняване на тежка телесна повреда, изменено с Решение на Върховния съд на Нидерландия от 26.03.2024 г., на 65 месеца „лишаване от свобода“, от които за изтърпяване – 1 850 дни.

             Съдът прие, че представената ЕЗА отговаря на всички изисквания по чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА. Престъпното деяние, описано в заповедта е квалифицирано по чл. 287 и чл. 45 от Наказателния кодекс на Нидерландия и намира аналог в чл. 115 и чл.18 от Наказателния кодекс на Р България. С оглед на събраните доказателства, съдът намира, че е налице опасност от укриване на задържаното лице, като основанията за това се съдържат  в характера и тежестта на инкриминираното престъпление и размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“. Опасността обвиняемият да се укрие, с цел да избегне   налагане на наказание произтича и от това, че същият е чужд гражданин и няма установена адресна регистрация на територията на  страната. Събраните по делото гласни доказателства не позволяват да се направи извод различен от посочения. Задържаният няма адресна регистрация в гр. Кърджали, където живее на семейни начала с разпитаната по делото свидетелка и пътува често извън страната. На следващо място, представената в днешното съдебно заседание епикриза, не сочи на заболяване, което да е несъвместимо с условията на следствения арест. По делото не са представени  доказателства за наличие на доходи на задържаното лице.

            Имайки предвид тези обстоятелства съдът счете, че за да бъде осигурено участието му в същинското екстрадиционно производство, единствената възможна мярка за неотклонение, която следва да бъде взета по отношение на обвиняемия е мярката  за неотклонение „Задържане под стража“.

             Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 04.07.2024 г. от 10.00 ч.