Окръжен съд – Хасково, в съдебно заседание по частно наказателно дело, остави без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Х.Х., на 64 г., турски гражданин. Същият е бил привлечен в качеството му на обвиняем с постановление от 19.04.2024 г. за това, че без надлежно разрешително пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България високорисково наркотично вещество – хероин, с общо бруто тегло 402,720 килограма, на обща стойност 16 727 377,92 лв., като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък – престъпление по чл. 242 ал.4 предл. 1-во вр. с ал.2, предл. 1- во от Наказателния кодекс.              Съдът, като съобрази събраните до момента на досъдебното производство доказателства, в съвкупност с изразените от страните становища в днешното съдебно заседание установи, че все още не са извършени всички необходими действия по разследването и не са изяснени всички обстоятелства, които са от значение за окончателни изводи относно вината на обвиняемия. Изпратена е Европейска заповед за разследване до съдебните власи на Румъния, която би могла значително да допринесе за изясняване на съществени факти и обстоятелства, които биха могли да подкрепят или да опровергаят обвинението. Така или иначе, на настоящия етап от досъдебното производство обоснованото предположение за съпричастност на обвиняемия към извършването на деянието не е опровергано, а критериите и стандартите за преценка дали и доколко обвинението е доказано, не са така високи, както по време на съдебния процес когато се решава въпросът за вината на обвиняемия. Според съда срокът на разследването до момента е съвсем разумен, все още такъв е и срокът на престой на обвиняемия в следствения арест.

            Въпреки аргументите на защитата, че до момента няма събрани категорични доказателства за участие на обвиняемия в извършването на престъплението, за което  е привлечен като обвиняем, както и твърдението, че същият страда от хронични заболявания, а в ареста не е посещаван редовно от лекар, съдът счете, че на настоящия  етап от разследването не може да се приеме, че е налице значителна промяна в обстоятелствата в сравнение с тези, които са били преценени при първоначалното вземане на мярката за неотклонение, която да обоснове нейната промяна, поради което настоящата молба следва да се остави без уважение.

             Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 11.07.2024 г. от 10,00 ч.