Окръжен съд - Хасково потвърди определението на Районен съд - Димитровград за взета МЗН "ЗС" за притежание на оръжие и боеприпаси
Днес, 23.07.2024 г., в Окръжен съд – Хасково се разгледа въззивно частно наказателно дело, образувано по постъпили жалби срещу определение по частно наказателно дело на Районен съд – Димитровград, с което по отношение на обвиняемите Д.В.К. и Н.Н.К., и двамата български граждани, е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Лицето Д.В.К. е привлечено в качеството на обвиняем на 17.07.2024 г. за това, че на 16.07.2024 г., в гр.Димитровград, държал огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия в голямо количество, без да има надлежно разрешение за това съгласно ЗОБВВПИ - престъпление по чл.339, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Лицето Н.Н.К. е привлечено в качеството на обвиняем на 17.07.2024 г. за това, че в периода 27.03.2024 г. – 04.07.2024 г., в гр.Димитровград и гр. Първомай, при условията на продължавано престъпление отчуждил като е продал огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия на лица, които нямат разрешително за притежаването им – престъпление по чл. 339, ал. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както и за това, че в същия период държал при условията на продължавано престъпление огнестрелни оръжия и боеприпаси за огнестрелни оръжия в голямо количество, без да има надлежно разрешение за това съгласно ЗОБВВПИ – престъпление по чл. 339, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Окръжният съд, след като разгледа жалбите и след преценка на събраните по делото доказателства, споделя извода на първоинстанционния съд за наличие на обосновано предположение, че Д.В.К и Н.Н.К са извършили деянията, за които са привлечени като обвиняеми.
Всяко от извършените престъпления е тежко по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК и въззивният съд счете, че е налице реална опасност обвиняемите да се укрият или да извършат престъпление, което може да бъде извлечено от доказателствата по делото и в тази връзка споделя доводите на първоинстанционния съд.
Предмет на престъплението са огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, които могат реално да послужат за извършване на тежки престъпления, включително и отнемане на човешки живот, като обв. Н.К. е извършвал включително и продажба на огнестрелно оръжие на лица, които нямат разрешение за придобиването и държането на такова, а от извършената до момента експертна справка се установява, че голяма част от намереното оръжие е годно за употреба.
Обстоятелството, че двамата обвиняеми имат регистрирани постоянни адреси не дава основание да се направи извод, различен от направения по-горе.
По делото не са представени доказателства, удостоверяващи влошено здравословно състояние на обвиняемите, което да представлява пречка за престоя им в следствения арест.
В този смисъл въззивният съд потвърди определението на Районен съд – Димитровград, с което по отношение на двамата обвиняеми е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението на Окръжен съд – Хасково е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.