Окръжен съд - Хасково остави без уважение молба за изменение на МНЗС
Днес, 01.08.2024 г., Окръжен съд – Хасково в съдебно заседание по частно наказателно дело, остави без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на лицето М.С.К., на 35 г., български гражданин. Същият е бил привлечен в качеството му на обвиняем с постановление от 23.02.2024 г. за това, че на 10.02.2024 г., на ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград, обл. Хасково, като подбудител и помагач в съучастие с М.Г.Д. – като извършител и П.К.Б. – като помагач, направили опит без надлежно разрешително да пренесат през границата на страната от Р България в Р Турция, с лек автомобил, високорисково наркотично вещество – марихуана с общо бруто тегло 47,920 килограма на обща стойност 1 150 080 лв. и високорисково наркотично вещество – кокаин с общо бруто тегло 3,340 килограма на обща стойност 601 200 лв. и всички на обща стойност 1 751 280 лв., като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 242 ал.4 предл. 1-во вр. с ал.2, предл. 1- во, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 от Наказателния кодекс.
Според съда от първоначалното вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” не са събрани такива доказателства, които биха опровергали или поне разколебали извода за наличието на обосновано предположение, че М. К. е един от съучастниците в инкриминираното престъпление. Събраните по делото гласни доказателства, протоколи за претърсване и изземване, ведно с определения за одобряване на извършените процесуално-следствени действия, включително и при условия на неотложност, разпити на обвиняеми, изготвени до момента експертизи, протоколи за оглед на ВД в своята съвкупност подкрепят извода за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление и авторството му, конкретно – ролята на обвиняемия К. като един от съучастниците и дори негов организатор.
Съдът счете, че към настоящия момент не са събрани доказателства, които да опровергават или разколебават обоснованото предположение за участието на К. в престъплението, за което е привлечен като обвиняем. Налице са и останалите предпоставки за продължаване на „задържането под стража”. Обвиняемият К. продължава да бъде застрашен от обвинение в тежко умишлено престъпление, за което се предвижда наказание над 15 години „лишаване от свобода”. В този случай опасността от укриване или извършване на престъпление се презюмира от закона – чл. 63 ал. 1 от НПК. По делото не са налице доказателства или дори данни, които да позволят да се приеме, че тази опасност е отпаднала, т.е. не са налице предпоставките на чл. 63 ал. 3 от НПК. Събраните до настоящия момент доказателства установяват голяма степен на конспиративност, предварителна подготовка за извършване на престъплението, участието на множество лица в престъпната дейност, наличие на трансграничен елемент.
Освен всичко изложено, не се представят доказателства за влошаване на здравословното състояние на обвиняемия.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 08.08.2024 г. от 10.00 ч.