Днес, 04.09.2024 г., Окръжен съд – Хасково в съдебно заседание по частно наказателно дело, остави без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия на П.К.Б. на 34 г.. Същият е бил привлечен в качеството му на обвиняем с постановление от 23.02.2024 г. за това, че на 10.02.2024 г. на ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, като помагач, в съучастие с М.Г.Д. – като извършител и М.С.К. – като подбудител и помагач, направили опит без надлежно разрешително да пренесат през границата на страната от Република България в Република Турция високорисково наркотично вещество – марихуана с общо бруто тегло 47,920 килограма на обща стойност 1 150 080 лева и високорисково наркотично вещество – кокаин с общо бруто тегло 3,340 килограма на обща стойност 601 200 лева и всички на обща стойност 1 751 280 лева, като предметът на престъплението е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.242, ал.4, предл.1, вр. ал.2, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от Наказателния кодекс.

 Съдът прие, че  допълнително събраните по делото доказателства  - показанията на разпитаните свидетели и заключенията по допуснатите експертизи, не разколебават извода за наличие на обосновано предположение, уличаващо обвиняемия П.Б. в извършване на престъплението, за което е привлечен в качеството на обвиняем.

Според съда продължават да са налице условията по ал. 2 на чл. 63 НПК, а именно опасността от укриване или извършване на престъпление. Въпреки събраните до момента данни за семейното му положение, местоживеене и трудова ангажираност, независимо от наличието на постоянен адрес, не сочат на трайна уседналост към определено населено място и като такива предполагат неправомерно поведение от страна  на обвиняемия.

Съдът счете, че не са настъпили изменения в обстоятелствата, обосноваващи извод за законност на задържането и не следва да се приема за прекомерен или неразумен  изтеклият 6-месечен срок от първоначалното задържане на обвиняемия, тъй като разследването се води за тежко умишлено престъпление от общ характер и делото е от фактическа и правна сложност.

             Предвид всичко изложено според настоящия съдебен състав единствената адекватна мярка за изпълняване целите на закона се явява мярката „задържане под стража“.

             Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 12.09.2024 г. от 10.00 ч.