Окръжен съд Хасково взе МЗНЗС за контрабанда на марихуана
Днес, 16.10.2024 г., в Окръжен съд – Хасково се разгледа Частно наказателно дело № 713/2024 г., по постъпило искане на Окръжна прокуратура – Хасково за вземане мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на К.Т., на 54 г., турски гражданин, на когото на 13.10.2024 г. е предявено постановление за привличане в качеството на обвиняем за това, че на 12.10.2024 г. на ГКПП „Капитан Андреево“, общ. Свиленград, обл. Хасково, без надлежно разрешително, направил опит да пренесе през границата на страната, от Р България в Р Турция, високо рисково наркотично вещество – марихуана /канабис/, с общо бруто тегло 1,620 килограма, на обща стойност 25 920,00 лева, като деяние е останало недовършено по независещи от дееца причини /поради откриване на наркотичното вещество от митническите служители на МП „Капитан Андреево“/ - престъпление по чл. 242, ал. 2 предл. 1-во, вр. чл. 18 ал. 1 от НК.
Оценявайки всички събрани до момента по делото доказателства, съдът счете, че степента на доказване на предположението за участие на обвиняемия в деянието е достатъчна, за да обуслови вземане на най-тежката мярка за неотклонение.
Наред с това според съда е налице и опасност от укриване и извършване на престъпление от обвиняемия, тъй като според приложената по досъдебното производство справка за съдимост, същият е осъден с влязло в сила на 13.10.2023 г. споразумение, одобрено от РС-Свиленград по наказателно общ характер дело, за престъпление по чл. 280, ал. 2, т.1, т. 3 и т. 4 вр. ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години, както и „глоба“ в размер на 9000 лв. Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок и това му осъждане не го е възпряло година след това да направи опит да извърши престъпление, което е още по-тежко наказуемо и е с висока обществена опасност.
На следващо място опасността обвиняемият да се укрие се обуславя и от факта, че той не е трудово, семейно, икономически или териториално обвързан с Р България, както и че професията му е на международен шофьор, които обстоятелства предполагат осуетяване провеждането и приключването на наказателното производство.
Според всичко изложено, съдът прие, че адекватна за целите на наказателното производство се явява най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 24.10.2024 г. от 10 часа.