Днес, 14.03.2025 г. Окръжен съд – Хасково не даде ход на разпоредителното заседание по наказателно дело от общ характер,  образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура – Хасково по отношение на Л.А.Х., български и турски гражданин, обвинен за това, че на 20.03.2023 г. в землището на с. Крепост, общ. Димитровград, в посока гр.Хасково-гр.Димитровград, при управление на лек автомобил, нарушил правилата за движение и по непредпазливост причинил смъртта на Й.Я.Б., като деянието е извършено в пияно състояние /с концентрация на алкохол в кръвта 2,03 промила/ - престъпление по чл. 343, ал. 3 пр. 1-во, б.“б“, пр. 1-во вр. ал. 1 б.“в“ вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 2, ал. 1 от НК.

             Съдът счете, че са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното разпоредителното заседание, тъй като в материалите по преписката не се съдържат данни за надлежно връчване на препис от обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд на подсъдимия. Липсват данни изпратената до съдебните власти на Р Турция съдебна поръчка за връчване на книжа да е била изпълнена, а изпратените до адреса в България призовки и книжа са връщани винаги в цялост с отбелязване, че лицето не живее на адреса. Освен тези обстоятелства, съдът взе предвид и изразеното становище на защитата, потвърдено и от самия подсъдим, че не желаят делото да се разгледа в днешното заседание, поради неизтекъл седмодневен срок за връчване на препис от обвинителния акт и от разпореждането за предаване на съд. 

             Мотивиран от горното, съдът не даде ход на разпоредителното заседание, връчи препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда на подсъдимия и отложи разпоредителното заседание за 24.04.2025 г. от 10,00 часа.

            С оглед направеното искане от страна на участващия по делото прокурор за вземане по отношение на подсъдимия на мярка за неотклонение „Задържане под стража“, съдът откри производство по разглеждане на мярката за неотклонение на Л.А.Х.  и уважи искането на прокурора за вземане на най-тежката мярка за процесуална принуда, имайки предвид, че предявеното срещу подсъдимия обвинение действително е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК досежно размера на предвидените наказания и конкретно санкцията „лишаване от свобода“. Освен това, съдът взе предвид и факта, че подсъдимият не пребивава на установения по делото постоянен и настоящ адрес, както и обстоятелството, че по делото липсват и не бяха представени в днешното съдебно заседание медицински документи, установяващи твърденията за влошено здравословно състояние, болничен престой и лечение на Л.А.Х. в Р Турция.

              С оглед на гореизложеното и с цел осигуряване на явяването и участието в съдебния процес на подсъдимия, съдът постанови задържането му под стража.