C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково остави без уважение искане за изменение на МН "Задържане под стража".

Дата на публикуване 5 ноември 2025 Последна редакция 5 ноември 2025 Дела с обществен интерес Отпечатай

Днес, 05.11.2025 г., Окръжен съд – Хасково в съдебно заседание по частно наказателно дело, остави без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Д.М.Х., български гражданин, обвинен за това, че на 18.07.2025 г. на ГКПП „Капитан Андреево“ общ. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие с Ж.Д.Д.М.М., гражданин на Д.Р. Конго и Д.Ф.А., белгийска гражданка, като съизвършители, с лек автомобил, марка „Ланд роувър“, без надлежно разрешително, направили опит да пренесат през границата на страната, от Република България в Република Турция, високорисково наркотично вещество – кокаин, с общо бруто тегло 205,940 кг и на обща стойност – 37 069 200, 00 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дейците причини, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък - престъпление по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 от Наказателния кодекс.

Съдът прие, че събраните до момента доказателства не разколебават извода за наличие на предпоставките по чл. 63 от НПК - обосновано предположение за извършване на престъпление, както и опасността от укриване или извършване на престъпление.

Извършеното престъпно деяние е тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК и за него се предвижда наказание от 15 до 20 години „лишаване от свобода“ и глоба в размер от 200 000 до 300 000 лева.

Съдът отчете обстоятелствата, че задържаното лице не е осъждано, положителните му характеристични данни, както и че същият има постоянен и настоящ адрес, но макар делото да е в начална фаза, до момента са извършени много процесуално-следствени действия и фактите сочат на една значителна трансгранична дейност от страна на Д.Х. както към инкриминирания период, така и в предходен такъв.

На следващо място по делото не са налице данни за влошено здравословно състояние на задържания, каквито твърдения са изложени в подадената жалба.

Предвид всички тези обстоятелства съдът счете, че единствената адекватна мярка за изпълняване целите на закона се явява мярката „задържане под стража“.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 13.11.2025 г. от 10.00 ч.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация