C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково не уважи искането за изменение на МЗН

Дата на публикуване 17 август 2026 Последна редакция 17 август 2026 Дела с обществен интерес Отпечатай

На 17.08.2026 г., Окръжен съд – Хасково в съдебно заседание по частно наказателно дело, остави без уважение молбата за изменение на мярката за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Б.Ш., на 47 години, турски гражданин, със статут на постоянно пребиваване в Република България. Същият е привлечен в качеството на обвиняем с постановление от 05.05.2026 г. за това, че на 04.05.2026 г. в прилежащо мазе към апартамент, находящ се в гр. Свиленград, ползвано от Б.Ш., са били държани с цел разпространение високорискови наркотични вещества в особено големи размери, а именно – марихуана /коноп, канабис/ - с общо бруто тегло 10,657 килограма, кокаин – с общо бруто тегло 238 грама и 5 FLUORO ADB MDMB PINACA – с общо бруто тегло 22,149 килограма, всички на обща стойност 474 294,80 евро.

Наред с горепосочените наркотични вещества в същото избено помещение, без надлежно разрешително, са били държани и две огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, както следва - 1 /един/ брой пистолет с надпис „XD-9 Springfield“, калибър 9 mm x 19, ведно с пълнител за същия с 9 /девет/ броя патрони; 1 /един/ брой пистолет с надпис „Glock“, ведно с пълнител за същия и 50/петдесет/ броя патрони калибър 9 mm x 19 - престъпления по чл. 354а, ал. 2, изр. 2-ро, пр. 2-ро вр. ал. 1, изр. 1-во от Наказателния кодекс и по чл. 339, ал. 1 от Наказателния кодекс.       

            Съдът прие, че обвиняемият Б.Ш. е извършил престъплението, в което е обвинен, както и че е налице опасността той да се укрие или извърши престъпление, не са разколебани към настоящият момент. От извършените процесуално – следствени действия, протоколи за претърсване и изземване, протоколи за веществени доказателства, въз основа, на които се установява, че вещите са укрити в имот обитаван от обвиняемия.

Според съда обвиняемият няма данни за трудова ангажираност или източник на легални трудови доходи за издръжка. Съдът оценя висока опасността от укриване, тъй като същият не е гражданин на Европейския съюз и не живее заедно със съпругата си.

С оглед изложеното съдът счита, че не са налице нови обстоятелства и нови доказателства, които към настоящия момент да обосновават изменението на така определената мярка за неотклонение в друга по - лека.

Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив, като в случай на жалба или протест делото е насрочено за 25.08.2026 г. от 10,00 часа.

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация