Днес, 10.09..2026 г. Окръжен съд – Хасково даде ход на разпоредителното заседание по наказателно дело от общ характер,  образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура – Хасково по отношение на трима подсъдими:

К.Й.Н., на 28 години, български гражданин, обвинен за това, че: в периода от 02.09.2025 г. до 13.11.2025г., включително, в гр. Симеоновград и в с. Мустрак, общ. Свиленград и двете в обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, а именно: 2,80 грама метамфетамин със съдържание на метамфетамин от 47,1 % до 75,7% /тегловни проценти/ на стойност 100,21 евро, с левова равностойност 196 лева и 0,78 грама марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент "тетрахидроканабинол" от 13,81% до 26,16 % /тегловни проценти/ на стойност 7,98 евро, с левова равностойност 15,60 лева, всички на обща стойност 108,19 евро, с левова равностойност 211,60 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;

За това, че: на 02.09.2025 г. в гр. Симеоновград, обл. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „5250“ и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред, за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с влязло в сила на 16.08.2025 г. Наказателно постановление на Началник група в ОД МВР - Хасково, РУ-Свиленград - престъпление по чл. 3436, ал. 6 от НК

и за това, че: на 13.11.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, при условията на опасен рецидив в съучастие като съизвършител с В.Н.М. /извършител/ и П.Д.Д. /извършител/, отвлякъл К.А.В. гр. Симеоновград /противно на волята й със сила, чрез дърпане за косата от К.Й.Н., пострадалата е заставена да влезе през отворената от П.Д.Д. задна дясна врата в управлявания от В.Н.М. лек автомобил, марка „Мазда", с който е отведена в с. Мустрак, общ. Свиленград, обл. Хасково/, като деянието е извършено от три лица - престъпление по чл. 142 ал. 3 т. 1 пр. 2, вр. ал. 2 т. 2 пр. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ от НК.

 П.Д.Д., на 45 години, българска гражданка, обвинена за това, че на 13.11.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, при условията на опасен рецидив в съучастие като съизвършител с К.Й.Н. /извършител/ и В.Н.М. /извършител/ отвлякла К.А.В. от гр. Симеоновград /противно на волята й със сила, чрез дърпане за косата от К.Й.Н., пострадалата е заставена да влезе през отворената от П.Д.Д. задна дясна врата, в управлявания от В.Н.М. лек автомобил, марка „Мазда", с който е отведена в с. Мустрак, общ. Свиленград, обл. Хасково /, като деянието е извършено от три лица - престъпление по 142 ал.3 т. 1 пр. 2, вр. ал. 2 т. 2 пр. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал.2, вр. чл. 29 ал. 1 б. „А“ и б. „Б“ от НК.

 В.Н.М., на 41 години, обвинен в това, че на 13.11.2025 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, в съучастие като съизвършител с К.Й.Н. /извършител/ и П.Д.Д. /извършител/ отвлякъл К.А.В. от гр. Симеоновград /противно на волята й със сила, чрез дърпане за косата от К.Й.Н., пострадалата е заставена да влезе през отворената от П.Д.Д. задна дясна врата в управлявания от В.Н.М. лек автомобил, марка „Мазда", с който е отведена в с. Мустрак, общ. Свиленград, обл. Хасково /, като деянието е извършено от три лица - престъпление по чл. 142 ал.2 т. 2 пр. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20 ал.2 от НК.

След даване ход на разпоредителното заседание и изслушване становищата на страните съдът конституира пострадалата К.А.В. като частен обвинител и се произнесе по въпросите по чл. 248, ал.1 и ал. 2 от НПК като прие, че не са налице основания за прекратяване на наказателното производство или за спирането му, а на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения от категорията на съществените, налагащи връщане делото на държавното обвинение за тяхното отстраняване. Съдът прие, че не са налице основания за разглеждане на делото по някои от диференцираните процедури на Глави 27, 28 и 29 от НПК, въпреки заявените в тази насока от двама от защитниците намерения. Според съда не е необходимо към настоящия момент разглеждането на делото да става при закрити врати, както и не са налице основания за привличане на резервен съдия или резервен съдебен заседател.

Съдът потвърди наложената по отношение на подсъдимите К.Й.Н и В.Н.М мярка за неотклонение „задържане под стража“ и остави без уважение направеното от защитата на подсъдимата П.Д.Д. искане да бъде изменена взетата по отношение на нея мярка за процесуална принуда от „задържане под стража“ в по-лека, изхождайки от тежестта на повдигнатото обвинение, за което законът предвижда наказание „лишаване от свобода“  за срок от 10 до 20 години, както и предходните осъждания на подсъдимата, съчетани със събраните за нея характеристични данни, които сочат на наличие и на двете опасности, а именно – тя да се укрие или да извърши престъпление.

Делото е насрочено за разглеждане по общия ред в открито съдебно заседание на 22.10.2026 г. от 10,00 часа, с призоваване на посочените в обвинителния акт и разпитани на досъдебното производство свидетели и вещи лица.