C C C C A+ A A- X

Окръжен съд - Хасково взе мярка за неотклонение "задържане под стража" за опит за пренасяне на наркотично вещвество през границата на страната

Дата на публикуване 2 септември 2020 Последна редакция 2 септември 2020 Дела с обществен интерес Отпечатай

Днес, 02.09.2020 г., с определение на Окръжен съд – Хасково в открито съдебно заседание, по частно наказателно дело, по постъпило искане на Окръжна прокуратура – Хасково бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Б.Д.О. от с. Дълбоки, общ. Стара Загора, привлечен в качеството на обвиняем по Досъдебно производство № 45  по описа на TO „ МРР Южна Морска“  за 2020 г., за това, че на 30.08.2020 г. на ГКПП „ Капитан Андреево“ с лек автомобил марка „ Ауди“ без надлежно разрешително направил опит да пренесе през границата на страната от Р. България в Р. Турция, високорисково наркотично вещество – марихуана, с брутно тегло 5,383 кг. на стойност 21 532.00 лева, като деянието е останало недовършено поради независещи от него причини - престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл. 18, ал. 1  от Наказателния кодекс.

Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК обвиняемият да е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, за което се предвижда наказание лишаване от свобода за срок от десет до петнадесет години и глоба от сто хиляди до двеста хиляди лева. За да приеме съществуването на реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление,  се взеха предвид събраните към настоящия момент на досъдебното производство доказателства, обясненията на обвиняемия и показанията на разпитаните свидетели.  Наличието на постоянен адрес и чистото съдебно минало не опровергават презумпцията за наличие на реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши друго престъпление, с оглед характера на престъплението – тежко, умишлено.  Твърденията на обвиняемия за здравословни проблеми на детето му, не са подкрепени с писмени доказателства или експертно заключение.

Тези обстоятелства, взети в своята съвкупност, обусловиха извода на съда, че единствено мярката за неотклонение „задържане под стража“ се явява адекватна на целите на закона – да се осигури присъствието на обвиняемия в производството и при извършване на процесуалните действия по разследване.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 10.09.2020 г. от 10 ч.

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация