Днес, 20.09.2022 г., в с определение на Окръжен съд – Хасково в открито съдебно заседание, по частно наказателно дело, по постъпило искане на Окръжна прокуратура – Хасково бе взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Т.М.Б. на 33 г. от гр. Хасково, привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 16.09.2022 г. в гр. Хасково, при продължавано престъпление запалил три сгради със значителна стойност / 486 000 лева /, като причинения пожар е имало опасност да се разпростре и върху други имоти и в резултат от него са последвали значителни вреди на сгради на обща стойност 45 120 лева. - престъпление по чл. 330 ал. 3, предл. 1 – во, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

 Съдът прие наличието на обосновано предположение по смисъла на чл. 63, ал. 1 от НПК обвиняемият да е извършил престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 до 12 години. От събраните към настоящия момент на досъдебното производство доказателства са категорични и не разколебават законовите изисквания. Съдът намира, че е налице реална опасност да се укрие като в тази насока взе предвид, че обвиняемият не разполага с настоящ адрес, няма жилище и няма доходи. Във връзка с опасността от извършване на престъпление съдът взе предвид лошите му характеристични данни и утежненото му съдебно минало, както и данните за извършено от него бягство от затвора при предходно осъждане. Обвиняемият Т.Б. не разполага с имущество и доходи, поради което по –леките мерки за неотклонение като „гаранция в пари“ и „домашен арест“ са неподходящи, за да гарантират целите на наказателния процес. Установен е влошен здравен статус, съпроводен с алкохолна зависимост, но не до такава степен, че да се счита за несъвместим с местата за задържане.

Тези обстоятелства, взети в своята съвкупност, обусловиха извода на съда, че единствено мярката за неотклонение „задържане под стража“ се явява адекватна на целите на закона – да се осигури присъствието на обвиняемия в производството и при извършване на процесуалните действия по разследване.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 3 - дневен срок, считано от датата на постановяването и обявяването му в съдебно заседание, като в случай на постъпила жалба и/или протест, делото е насрочено за разглеждане от Апелативен съд – Пловдив на 27.09.2022 г. от 10 ч.